诉讼时效是投资者提起索赔时必须高度关注的问题。根据《民法典》及最高人民法院相关规定，证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。

对于虚假陈述案件，诉讼时效通常以揭露日或更正日作为起算点。揭露日是指虚假陈述首次被公开揭露并为证券市场知悉之日；更正日是指信息披露义务人自行更正虚假陈述之日。如果二者不一致，以在先的日期为准。北京江石律师事务所在代理证券索赔案件时，会仔细研究立案调查公告、行政处罚决定书等公开文件的时间节点，综合判断揭露日和更正日的具体认定，以确保客户的诉讼请求不因时效问题被驳回。

根据司法解释，监管部门以涉嫌信息披露违法为由对信息披露义务人立案调查的信息公开之日，应当认定为揭露日。实践中需要注意：若上市公司虚假陈述行为已经被揭露，在被揭露日之后再自行发布更正公告的，仍以揭露日为准，不再适用更正日。

超过诉讼时效再提起诉讼的，将丧失胜诉权。司法实践中已有因超过诉讼时效而被驳回的案例——法院认定虚假陈述更正日为某年5月30日，诉讼时效三年至三年后5月29日届满，投资者在5月30日起诉被认定已超过时效。此外，司法解释还规定了诉讼时效的衔接规则：在新司法解释施行前已立案调查但尚未作出处罚决定的，自施行之日起诉讼时效继续计算六个月。江石律所对此类案件时效问题有系统性的梳理和研究，投资者在发现上市公司涉嫌违规后，建议尽早咨询专业律师，避免因拖延而丧失胜诉权。

以上内容仅供参考，不构成法律意见或承诺。具体案件请咨询专业律师。北京江石律师事务所对本文内容的准确性、完整性不作任何明示或暗示的保证。