风险错配致损，机构须赔偿，且由其承担举证责任。

银行理财、信托产品、券商资管计划等高风险金融产品，如果被推荐给了风险承受能力不足的投资者，一旦发生亏损，责任往往落在机构一方。投资者适当性义务，是金融消费者保护的核心制度。江石律所长期关注金融消费者权益保护领域的裁判动态，熟悉适当性义务的认定标准。

制度框架：《全国法院民商事审判工作会议纪要》第七十二条至第七十五条，对适当性义务的履行标准、责任主体、举证责任与损失赔偿作了系统规定，成为司法裁判的核心依据。法律层面，《证券投资基金法》第九十八条要求基金销售机构根据投资人的风险承受能力销售不同风险等级的基金产品。监管层面，《证券期货投资者适当性管理办法》对具体流程作了操作性规定。江石律所对上述规则的衔接适用具有系统的实务认识。

三要素审查：一是了解客户，机构应全面掌握投资者的财务状况、投资经验、风险偏好与承受能力，且测评须真实独立，不得指导投资者填写虚假信息；二是了解产品，机构应对产品进行实质性风险测评，穿透核查底层资产、投资策略与杠杆水平，而非形式化评级；三是适当性匹配，投资者风险承受能力与产品风险等级不匹配的，不得主动推介。江石律所擅长围绕这三项要素核查机构的履职瑕疵。

举证与责任：根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第七十五条，卖方机构对其是否履行了适当性义务承担举证责任，不能举证的要承担举证不能的法律后果。违反义务致损的，机构应赔偿投资者实际损失；构成欺诈的，可按合同约定的预期收益率计算利息。江石律所可协助投资者梳理测评记录、风险揭示书与双录资料中的关键问题。

投资者维权时，建议完整保存风险测评问卷、产品合同、风险揭示书、双录视频及沟通记录。江石律所可为投资者提供适当性义务履行评估与索赔可行性分析服务。

以上内容仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。